OTKRIVAMO Tužilaštvo u Goraždu ni nakon Inckovog pisma neće sprovoditi istragu
Ministri postaju svršeni studenti bez znanja i iskustva sa CV-om na pola stranice, funkcije se prodaju kao na stočnoj pijaci, politički protivnici se fizički obranučavaju pa sklapaju prijateljstva, cijele porodice su zaposlene u javnom sektoru, a zastupnik se postaje sa 200 glasova. Skupštinska zasjedanja uvijek su na ivici incidentna, padaju teške riječi, zastupnici se međusobno vrijeđaju, a jedna narodna poslanica je na prošloj sjednici Skupštine svog kolegi koji nije glasao za njen prijedlog tokom pauze rekla „je l' te stid rahmetli oca“.
Nisko, primitivno i deprimirajuće. No, tu nije kraj. Trenutno u rukovodstvu Skupštine, tačnije na mjestu predsjedavajuće Skupštine sjedi Aida Sirbubalo za koju smijenjena dopredsjedavajuća Skupštine Edita Velić, inače njena donedavna stranačka koleginica, tvrdi da je ilegalno izabrana na tu poziciju.
Slično misli i Daliborka Milović koju skupštinska većina doživljava kao dopredsjedavajuću iz reda srpskog naroda, a ured OHR-a smatra da je ona predsjedavajuća.
Sve je počelo početkom februara kada se Edita Velić razišla sa DF-om, a 4. februara je klub Bošnjaka izglasao njenu smjenu s pozicije člana skupštinskog kolegija iz reda Bošnjaka.
Toj smjeni usprotivila se Daliborka Milović, tada predsjedavajuća Skupštine, i dopredsjedavajuća Edita Velić. Obje su, kao članice rukovodstva Skupštine, jedna kao predsjedavajuća i jedna zamjenica, pokrenule zaštitu vitalnog nacionalog interesa.
Skupštinska većina želi da o tome odluči Ustavni sud Federacije, ali za to nema potrebe, tumačenje je koje je dao OHR i odlazeći visoki predstavnik Valentin Incko početkom marta.
“U tom smislu važno je podsjetiti se na ustavni i zakonski okvir koji je trenutno na snazi u vezi sa postupkom pokretanja vitalnog nacionalnog interesa u kantonalnom zakonodavstvu, posebno član V.2.7a Ustava FBiH, koji predviđa da ukoliko više od jednog predsjedavajućeg ili zamjenika predsjedavajućeg zakonodavnog organa kantona pokrene postupak zaštite vitalnog nacionalnog interesa, za usvajanje takvog akta potrebna je većina glasova unutar svakog od klubova konstitutivnih naroda zastupljenih u datoj skupštini kantona. Ovaj postupak nije izvršen” dio je tumačenja još aktuelnog visokog predstavnika.
Incko tumači i da pokretanje zaštite vitalnog nacionalnog interesa od strane više od jednog predsjedavajućeg ili dopredsjedavajućeg ne podliježe razmatranju tog pitanja pred Vijećem za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa pri Ustavnom sudu.
On je takođe pozvao poslanike i članove skupštinskog rukovdstva da ne koriste prekomjerno mehanizam zaštite vitalnog nacionalog interesa pa je pitanje je li Daliborka Milović zloupotrijebila ovaj mehanizam jer je nejasno kako je smjena dopredsjedavajućeg iz reda bošnjačkog naroda štetan po vitalni nacionalni interes Srba.
“Bitan je, itekako je bitan. Možda to Vama na prvu izgleda kao zloupotreba, ali smjena Edite Velić je u direktnoj vezi sa smjenom predsjedavajuće iz reda Srba. To se na kraju desilo i tim činom je povrijeđen nacionalni interes Srba. Sada imamo situaciju da su nosioci i izvršne i zakonodavne vlasti iz istog naroda, a to nemate nigdje, pa ni na nivou Federacije. Premijer je Bošnjak, predsjednik Hrvat” kazala je Milović za BUKU.
Zbog svega je podnijela krivičnu prijavu protiv sekretara Skupštine BPK-Goražde Midhata Bašića jer misli da je svojim nečinjenjem dozvolio grubo kršenje federalnog i kantonalnog Ustava, da je povrijedio prava drugog, zloupotrijebio položaj ili ovlaštenja te zbog nesvajesnog rada u službi.
Glavni tužilac Kantonalnog tužilaštva Goražde Mirsad Bilajac nakon analize dopis-prijave smatra da nema kršenja zakona pa je donio Odluku o nesprovođenju istrage.
U Odluci koja je u ekskluzivnom posjedu BUKE stoji da Daliborka Milović nije navela u čemu se sastoji šteta koju je prouzrokovao sekretar skupštine BPK-Goražde.
“Tužilaštvo je mišljenja da nije dokazana šteta kao posljedica navedenih krivičnih djela, a takođe postoji i zaštita prava pred Ustavnim sudom FBiH, pa je iz gore navedenih razloga donesena naredba o neprovođenju istrage” stoji u Odluci u koju je BUKA imala uvid.
Milović smatra da je ovakvo ponašanje tužioca drsko pa se žalila na ovu odluku. Šteta je, dodaje, očigledna.
“Ne morate biti pravik kao što je tužilac ili kao što sam ja da je šteta očigledna. Šteta je, ako ćemo najjednostavnije, i finansijska. OHR smatra da Aida Sirbubalo nije predsjedavajuća već samo zastupnica. Dakle, šteta je u novcu odnosno razlici plate koju prima. Neustavno ima platu od 3500KM, kao i ostale benefite koji u suštini pripadaju meni ali ih nikada nisam koristila. Osim što nisam koristila benefite i uvećanje plate, nisam željela koristiti ni službeni telefon, pa su bez mog znanja moj broj ubacili u mrežu službenih brojeva. Nakon ilegalne smjene ministrice policije Nizame Rišljanin imenovan je i ministar policije koji je nedugo nakon imenovanja podnio ostavku. Dakle i tu je evidentna finansijka šteta” objašnjava Milović.
Kaže obratiće se i Uredu disciplinskog tužioca VSTV-a, a ponovno očitanje OHR-a kao i intervenciju tražiće dolaskom novog visokog predstavnika u BiH.
“Nadam se da Vam je očigledno drsko ponašanje tužioca koji ulazi u detalje koji nisu u njegovoj nadležnosti a to je povreda vitalnog nacionalog interesa, jer ovdje je ključno da je vitlani nacionalni interes povrijeđen. Indikativno je i da tužilac ignoriše tumačenje OHR-a da kada dva od tri člana kolegija kažu da je povrijeđen vitalni nacionalni interes o tome sud ne odlučuju. Ili tužilac ne čita pažljivo ili smatra da su njegova znanja i poznavanje Ustava veća od krajnjeg tumača ustava BiH - OHR-a. Kako god ja od svojih prava nikada nisam, i nikada neću odustati. Dok se ne ispoštuje Ustav i stav OHR-a sva zasjedanja aktuelnog saziva skupštine su ilegalna” kazala je Milović za BUKU.
Inače, političke trzavice u ovom kantonu nisu nikakva novost, pa nije isključeno da u narednom periodu gledamo koaliciju između “legalnih” i “nelegalnih” jer upravo dvije političke istomišljenice imaju sudski spor zbog incidenata u prošlosti.
Politički partneri se u Goraždu lako mijenjaju, ali ostaje pitanje da li se i zašto krši Ustav i ne poštuju stavovi OHR-a. Veliko je licemjerstvo usvajati Deklaraciju podrške jednoj Odluci OHR-a, dok se druga ignoriše. No, to je Bosna i Hercegovina u kojoj političke elite pravo, presude i prakse uzimaju kao hranu sa švedskog stola.
Buka magazin
Post a Comment